最高裁判所ジャックダニエルの判決: この判決には正気を失うだろう。

これは、今年 6 月の最高裁判所の主要な判決に関する Slate の報道である Opinionpalooza の一部です。 私たちはメディアによる最高裁判所の報道方法を変えるために取り組んでいます。 Slate Plus に参加すると、ポップアップ ニュースレターにサインアップして最新の更新情報を受け取り、私たちの取り組みをサポートできます。

Slate の SCOTUS ニュースレターにサインアップする

ご登録いただきありがとうございます! ニュースレターの購読はいつでも管理できます。

アメリカの市民的自由、そしてアメリカの国民性全体の運命を決定づける重大な訴訟が、本日最高裁判所で判決を下された。 もちろん、私が話しているのは、ジャック ダニエルズ プロパティーズ社対 VIP プロダクツ LLC 事件のことです。この紛争は、ジャックズ オールド No.7 テネシー ウィスキーの琥珀色のボトルに似せて成形された犬用噛み玩具を中心とした紛争です。 ただし、ラベルにはジャック ダニエルの代わりに「バッド スパニエル」と書かれており、オールド No. 7 テネシー ウイスキーの代わりに「オールド No. 2 オン ユア テネシー カーペット」と書かれています。 お酒の入ったボトルどころか、ゴム製でアルコールは含まれておらず、実際には犬用です。

しかし、ジャック ダニエルの権力者たちは、自社の商標に対するこの恐ろしい侵害に非常に動揺し、この問題を法曹界の最高権威まで持​​ち込んで、ある事件から後退できない小学 3 年生のことを思い出しました。あえて。

法廷は、VIPプロダクツ社の噛むおもちゃは「バッド・スパニエルズ・シリー・スクイーカー」と名付けられ、文字通り誰にも、非常に遠くからでもオールド・ナンバー7の本物のボトルと間違われることは決してないと判断し、ジャック・ダニエル社に有利な判決を下した。 —憲法​​修正第 1 条の創作的保護には該当しません。 この決定は全会一致であり、2023年にアメリカ国民が合意を見出すことができる政治的領域のほんのわずかな部分について、実に暗い何かを物語っている。

エレナ・ケーガン判事が多数意見を書いた。 「この事件は犬のおもちゃとウィスキーに関するものです」と彼女は言った。 「ボトルの外観を思い出してください。「ジャック ダニエル」は「オールド No. 7」と同様に登録商標です。 アーチ型のジャック ダニエルのロゴもそうですし、フィリグリーが施された様式化されたラベルも同様です。」 彼女はさらに、「これらすべてのマークの基盤と考えられるもの、つまりウイスキーの特徴的な四角いボトル自体が登録されています。」と付け加えた。 裁判所は控訴裁判所からのまったく賢明な意見を却下し（「バッド・スパニエルの犬のおもちゃは、確かにモナ・リザに相当するものではないが、表現的な作品である」と賢明な裁判官は書いた）、今後この問題を裁判所に差し戻す予定である。下級裁判所は何をすべきか判断する。

OK、ほら、私は言論の自由を擁護する弁護士ではありません。 ジャックダニエルの輪郭をした噛むおもちゃが、たとえば地元のスペンサーズギフトに集まる傾向のある他の無数のパロディアイテムよりも、貧しく罪のない巨大蒸留所にとってより重大な脅威である理由を、私はまったく見当がつかないふりをすることはできません。 先日、「ペインステーション」と書かれたシャツを買おうと思ったのですが、それは次はケーガン判事の前で証言するということですか？ 判事は「ここでの侵害主張は混乱の可能性によって上下する」と付け加え、ジャックダニエルの噛むおもちゃのギャグが蒸留所自身によって作られたものかどうか、平均的な消費者は潜在的に確信を持てない可能性があることを示唆した。 本当に？ 裁判官は一日中こんなことをしているのだろうか？

バッド・スパニエルの伝統には無数の噛むおもちゃがあると言われるべきですが、アンハイザー・ブッシュは今まさにそのチョップをなめているだけだと思います。 Amazon では、Nestpark Lil Pawty Pack (本当に悲惨なアメリカ菓子) を購入できます。これには、ゴム製の Pup Light (Bud Light)、Pup's Blue Ribbin (なぜそのように綴るのか分かりません)、Toto's Houndmade Pawdka (善良なる主よ) が付属しています。 ）、そして通常の古い偽のボング。 Pawty Pack の小売価格は 50 ドル (!) で、私の知る限り、それは正式に密輸品です。 丘を目指して走れ！ 私から聞いたわけではありませんが、罰せられたばかりのバッド・スパニエルのおもちゃもアマゾンで見つかります。 棚から飛び降りているようです。 どの報道も良い報道だ。

4つ星のレビューを出し満足したアマゾンの顧客の1人は、「ジャックダニエルが著作権侵害で同社を訴えたため、米国最高裁判所の訴訟の対象になっているのでこれを購入した」と語った。 「本当にきしみがあり、犬も気に入っていますが、息子は歴史的価値を守るためにしまったと言っていました。」 あなたのサービスに感謝します、私の善良な人。

本日初め、最高裁判所は投票権法を再確認したが、これは委員会の極右志向を考慮すると驚くべき決定であり、数百万人のアラバマ州黒人が選挙権を剥奪されないようにするものである。 その事件から悪いスパニエルの質問に移ると、非常に大きなトーンの変化が生じます。 国の民主主義機能の将来を決定するところから、小売業者にもう犬には偽物のジャックダニエルを販売できないと伝えることがどのようなことなのか、私には本当に想像できません。 裁判官になりたいと願う人は皆、極度の体調不良者であるという私の現在進行中の理論はさらに要点です。 しかし少なくとも、私たちはウィスキーの刻印の権利が実際の人間の権利よりも優先されるようなタイムラインに生きているわけではありません。 私たちが得た勝利はすべて受け止めます。

しかし、それでも私は言わなければなりません：Silly Squeakerに対する正義です。