RIニップボトル禁止案は今年投票されない

「ニップ」として知られる小さな酒の容器を含む、何千本もの不注意に捨てられたボトルによって引き起こされるゴミ問題の解決策を求めるロードアイランド州の取り組みは、少なくともあと1年は続くだろう。

すべてのボトルに対するデポジット計画、またはニップのみを対象としたデポジット計画を数か月にわたって主張してきたにもかかわらず、総会の指導者らは、既存の法案のいずれかを採決に持ち込む代わりに、夏の間にこの問題を検討することに同意した。

「下院と上院は、すべてのプラスチック廃棄物を最も適切に処理する方法についてオフセッション中に包括的に検討し、来年の総会に勧告する共同研究委員会を設置することで合意した」と下院議長K.ジョセフ・シェカルチと上院は述べた。ドミニク・ルジェリオ大統領はジャーナルへの共同電子メールでこう書いた。

「このような重要な法案を検討する前に、他の州でボトル法案がどのように機能しているかについて、より詳細な情報が必要です。私たちは、強力なプログラムがあるメイン州やオレゴン州のような州の意見を聞き、そのモデルから学びたいと考えています。私たちは意見を集める必要があります。」環境コミュニティ、生産者、流通業者、店主、消費者、環境管理局、ロードアイランド資源回収局、その他多くの人々からの参加です。」

激しく議論されているテーマについて法律を可決する代わりに研究するという決定は、問題を政治的煉獄に投げ込むものと見なされることが多い。

それは必ずしも事実ではなく、近年、法案が成立した調査委員会からいくつかの問題が浮上しています。 今月、土地利用許可改革と海岸線へのアクセスが新たな事例となる可能性がある。

ニップスの詳細: RI のグレート ニップ ピックアップ チャレンジでは、85,800 個の小さなボトルが集まります。 10セントの保証金を払えばポイ捨てはなくなるでしょうか？

「法案が可決されることが望ましいのは明らかですが、それよりも先には調査委員会が次善の策です」と、すべてのボトルに対するデポジット法案を推進しているクリーン・ウォーター・アクションの州責任者ジェド・ソープ氏は述べた。 「これは非常に複雑な問題であり、立法プロセスは複雑な政策問題を解決するのに適していない。…今年は多くの進歩があったと思う。我々はこの問題の注目度を高め、多くの議員に圧力をかけた」それについて考えること。」

ゴミ反対活動家が直面している課題の 1 つは、すべての飲料ボトルを対象にするか、それとも一部だけを対象にするかという問題です。

安価な酒が入った小さなペットボトルの人気が高まるにつれて、ポイ捨てや怒りの原因となることがよくあります。

昨年提案されたニップの禁止案は、最終的に両院で不十分となるまでにある程度の効果があるように見えた。

ニップのメーカーは、ロードアイランド・リソース・リカバリー社がリサイクルできる新しいニップボトルを開発すると約束したが、どのような進展があったのかは不明である。

今年、ゴミ対策団体は禁止の代わりに、顧客がリサイクルのためにボトルを返却したときに返金される各ボトルに少額の料金を課すデポジット請求書に焦点を当てた。

一般に「ボトル請求書」と呼ばれる 1 セットの請求書は、すべての飲料容器を対象とします。 別のセットでは、ニップだけにデポジットを付着させます。

「一方で、ニップの問題は非常に明白で明白な問題であるため、役に立ちました。人々は自分たちのコミュニティでこの問題を目にしており、それによって問題の注目度が高まりました」とソープ氏は語った。 「そして逆に、それは人々の全体像に対する見方をほとんど曇らせ、ほんの一部だけが問題だと考えているのです。」

ブリジット・バルベルデ上院議員とキャロル・ヘイガン・マッケンティー下院議員が導入したボトル法案は、小売店で販売されるすべての容器に10セントの保証金を課し、顧客が販売者に返却するとこの保証金を返金するというものだ。 その後、小売業者はリサイクルのために販売業者を通じて容器をメーカーに返却します。

ジョシュ・ミラー上院議員とデビッド・ベネット下院議員によって提出されたニップス法案は、ニップスのためだけにより大きな預金を生み出すことになる。 ベネット氏のバージョンでは25セントの保証金が必要だったが、ミラー氏のバージョンでは50セントの保証金が設定されていた。

ロードアイランド州の酒屋、飲料販売業者、酒類メーカーはすべて、ニップデポジット法案に反対運動を展開した。

「預金法は、消費者に汚れたボトルを小売店や回収センターに持ち帰ることを要求するため、廃棄物に対する非効率的な解決策となり得る」と、ファイアボール・ウイスキーのメーカー、サゼラック社の政府担当副社長ケリー・ドゥア氏は委員会の証言で述べた。 「ゴミも収集される消費者製品のパッケージの大部分をリサイクルするよう住民や企業に奨励し、さらに飲料容器については完全に別個のシステムを奨励するのは費用がかかり、不必要であるように思われる。」

ブリストルの1776リカーズなどの酒屋は、ニップのデポジットは顧客をマサチューセッツ州に誘導するだろうと書いている。マサチューセッツ州ではビールや炭酸飲料の容器には5セントのデポジットが課されているが、ニップの場合はそうではない。